• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

民や関 機関 総合防災訓練 び水防訓練 実施 災害時 初動体制 確立

指標名 単位 H H H H H

防災訓練事業

開始

0

終了

9999

災害対策基本法 水防法 土砂災害防 法

目的 民や関 機関職員 総合防災訓練 び水防訓練 実施 災害時 初動体制 確立

H 事業名

部署名

防災危機管理課

災害 想定 や消防組合 び広域的 応援協力機関 び 民 一体 地区協議 協働訓練 緊急避難や応急対策 迅速 行え う 地区 対象 防災訓練 総合防災訓練 水防訓練 開催

事業コ

1266

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

1,792

決算額

1,350

事 業 費

2,049

予算額

1,324

単位:千

851

530

H

921

519

740

H H

H H

区分

ンク

防災訓練 実施 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 2 1 1 1

水防訓練 実施 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

防災訓練 参加者数 人 目標値 800 800 1,000 1,000 1,000

計算 根拠

訓練 参加 た 民 職員 関 機関職員等 人数

実績値 4,337 2,880 4,971 2,476 達成率

542.1 360.0 497.1 247.6

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

全国 多く 災害 生 防災 い 民 関心 非常 高く 民 ニ 十分あ H1【 :福井豪雨 風 新潟中越地震 H18 :豪雨 H19 :能 沖地震 中越沖地震 H「0 :岩手 宮城 陸地震 豪雨 成「1 :中国 九州 部豪雨 風 9号 18号 静岡沖地震 成「」 東 大震災

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

災害時 備え 総合防災訓練や水防訓練 行う責務 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

費用 伴わ い職員 訓練や鯖江 丹生消防組合 合 実施 水防訓練 び総合 防災訓練 実施 最 限 経費支出 い た

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

多数 民や行 関連団体 一体 民 防災意識 向上 災害時 備えた体 制 行う総合防災訓練 実施 鯖江 地域防災計 規定さ 必要 あ

そ 訓練 い 様々 イベント 企 更 成果 向上 図 思わ 多額 経費 支出 た 現在 状況 困難 あ

根 拠

成「9 神明地区 開催予定 あ 訓練 容 い 地域 民 考えた 民参加型 訓練 実施

維持

成29

取 組 み

方向性

成「9 鯖江 総合防災訓練 風 影響 中 たた 成」0 引 神明地区 開

催予定 訓練 容 い 地域 民

考えた 民参加型 訓練 実施

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(3)

職域防犯協会 補 金 交付

指標名 単位 H H H H H

鯖江

職域防犯協会事業補

事業

開始

0

終了

9999

目的 行 や警察 関 機関 連携 防犯活動 行う団体 活動 成 通 民 全 心 暮 ち く 推進 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

事業所 防犯活動 実施 団体 連携 たパトロ 実施 防犯 関 シ 作成 び啓 事業コ

1276

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.002

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

90

決算額

90

事 業 費

90

予算額

90

単位:千

90

90

H

90

90

90

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

活動回数 回 目標値 17 17 17 17 17

計算 根拠

犯罪 抑 パトロ 必要 あ た

実績値 23 19 14 14

達成率 %

135.3 111.8 82.4 82.4

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 生命 生活 た 防犯活動 的 行 い 団体 成 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

独自 源 持ち 民 生命 生活 た 防犯活動 い 団体 滑 運営 た 補 金 支出 あ 程 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

補 金交付申請 付 検査検収 行い 支出 いう事務 あ 補 金 以外 予算 さ い い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

補 金 交付目的 沿 適 活動 い

根 拠

防犯活動 的 行 い 団体 補 金 交付

維持

成29

取 組 み

方向性

防犯活動 的 行 い 団体 補 金 交付

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(5)

鯖江地区防犯連絡所協議会 補 金 交付

指標名 単位 H H H H H

鯖江地区防犯連絡所協議会事業補

事業

開始

0

終了

9999

目的 行 や警察 関 機関 連携 防犯活動 行う団体 活動 成 通 民 全 心 暮 ち く 推進 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

薬物乱用防 防犯意識 高揚 進 警察 活動 協力 防犯パトロ 実施

事業コ

1277

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.002

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

180

決算額

180

事 業 費

180

予算額

180

単位:千

180

180

H

180

180

180

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

地域 全広報啓 活動等 諸事業活動 回 目標値 5 5 5 5 7

計算 根拠

民 自主的 防犯活動 図 た 広報 啓 活動 あ

実績値 13 11 11 9

達成率 %

260 220 220 180

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 生命 生活 た 防犯活動 的 行 い 団体 成 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

独自 源 持ち 民 生命 生活 た 防犯活動 い 団体 滑 運営 た 補 金 支出 あ 程 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

補 金交付申請 付 検査検収 行い 支出 いう事務 あ 補 金 以外 予算 さ い い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

補 金 交付目的 沿 適 活動 い

根 拠

防犯活動 的 行 い 団体 補 金 交付

維持

成29

取 組 み

方向性

防犯活動 的 行 い 団体 補 金 交付

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(7)

暴力追 鯖江 民会議 補 金 交付

指標名 単位 H H H H H

暴力追

鯖江

民会議事業補

開始

0

終了

9999

目的 行 や警察 関 機関 連携 防犯活動 行う暴力追 鯖江 民会議 補 金 交付 民 全 心

暮 ち く 推進 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

暴力追 運動 推進 暴力追 ッ 配 啓

事業コ

1278

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.002

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

200

決算額

200

事 業 費

200

予算額

200

単位:千

200

200

H

200

200

200

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

防犯啓 回数 回 目標値 4 4 4 4 4

計算 根拠

暴力団 あ ゆ 暴力行 追 た 意識 高

揚 行うた

実績値 5 5 4 4

達成率 %

125 125 100 100

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

暴力団 あ ゆ 暴力行 追 た 民 一体 暴力団 資金源 遮断等 そ 存立基盤 除去 図 活動 行 い 団体 成 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

暴力団 あ ゆ 暴力行 追 た 民 一体 暴力団 資金源 遮断等 そ 存立基盤 除去 図 防犯活動 い 団体 滑 運営 た

補 金 支出 あ 程 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

補 金交付申請 付 検査検収 行い 支出 いう事務 あ 補 金 以外 予算 さ い い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

補 金 交付目的 沿 適 活動 い

根 拠

民 暴力排除 意識高揚 図 暴力団 暴力 追 活動 補 金 交付

維持

成29

取 組 み

方向性

民 暴力排除 意識高揚 図 暴力団 暴力 追 活動 補 金 交付

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(9)

交番駐在所連絡協議会連合会 補 金 交付

指標名 単位 H H H H H

鯖江警察署交番

駐在所連絡協議会鯖江

連合会事業補

事業

開始

0

終了

9999

目的 行 や警察 関 機関 連携 防犯活動 行う団体 活動 成 通 民 全 心 暮 ち く 推進 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

交番や駐在所 防犯活動協力 夜間 イトアップ作戦 推進 夜間パトロ 実施 防犯パトロ 実 施

事業コ

1279

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.002

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

180

決算額

180

事 業 費

180

予算額

180

単位:千

180

180

H

180

180

180

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

連絡会 開催 回 目標値 5 5 5 5 5

計算 根拠

交番駐在所連絡協議会連合会 民 警察 交番 び駐

在所 連絡体制 確立さ 目的 い た

実績値 9 6 5 5

達成率 %

180 120 100 100

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 生命 生活 た 防犯活動 的 行 い 団体 成 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

独自 源 持ち 民 生命 生活 た 防犯活動 い 団体 滑 運営 た 補 金 支出 あ 程 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

補 金交付申請 付 検査検収 行い 支出 いう事務 あ 補 金 以外 予算 さ い い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

補 金 交付目的 沿 適 活動さ い

根 拠

交番駐在所連絡協議会相互 連携 図 犯罪 予防

図 民 全 対 補 金 交付

維持

成29

取 組 み

方向性

交番駐在所連絡協議会相互 連携 図 犯罪 予防

図 民 全 対 補 金 交付

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(11)

防犯隊 専務 活動や運営事務 行う

指標名 単位 H H H H H

防犯隊活動事務事業

開始

0

終了

9999

目的 行 や警察 関 機関 連携 防犯活動 行う防犯隊 自分たち 自分たち いう考え 民 全

心 暮 ち く 推進 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

青色回転灯車両 防犯パトロ や防犯啓 活動 行方不明者 捜索 び県防犯隊連合会研修会 参加等 隊 員規 保持 行う

事業コ

1281

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.01

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

0

決算額

4,640

事 業 費

0

予算額

4,158

単位:千

4,470

3,539

H

5,067

3,312

3,498

H H

H H

区分

ンク

防犯隊 活動広報 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

防犯隊員 充足率 条例定数「0「人 住「5 150人

% 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

犯罪 抑 防犯パトロ 有効 あ 防犯パト

ロ 人手 必要 あ た

実績値 81.3 98.7 94.1 92.9 達成率

81.3 98.7 94.1 92.9

実数値 122/150 148/150 160/170 く う 全

心 ち 心 快適 暮 ち

創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

専務 た防犯隊 地域 民 防犯 対 意識向上 図 地域 全 地

域 目標 全 心 ち く 活動 推進

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

防犯隊 専務 さ 地域 全 地域 目標 心 全 ち く 活動 推進

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

防犯隊員 増加 目指 コ ト 削減さ 余地 い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

民 地域 全 地域 いう精神 中 自主的 活動 期待 あ 成果 向上さ 余地 あ

根 拠

女性支隊 母親 女性 視 入 た 細 防育 防犯教育 推進 子供たち 全確保

た 地域 協働 民 防犯意識 啓

高揚 図 地域 全 地域

目標 全 心 ち く 活動 推進

維持

成29

取 組 み

方向性

女性支隊 母親 女性 視 入 た 細 防育 防犯教育 推進 子供たち 全確保

た 地域 協働 民 防犯意識 啓

高揚 図 地域 全 地域

目標 全 心 ち く 活動 推進

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(13)

自主防災組織 活性 図 た 防災訓練 び資機 整備 た 支援 行 い

指標名 単位 H H H H H

自主防災組織支援補

事業

開始

2008

終了

9999

目的 会自主防災組織 通 日頃 民 防災 対 意識向上 図 自主防災体制 充実 活性 図

H 事業名

部署名

防災危機管理課

自主防災組織未結成 会 組織 結成 既 結成さ い 会 対 民 意識向上 び自主防災組織 活性 図 た 組織 行う防災組織 運営及び活動 必要 資機 整備 マップ作成等 支援 行い 地域

自主防災体制 確立

事業コ

2531

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

1,302

決算額

1,908

事 業 費

1,700

予算額

1,907

単位:千

2,048

2,258

H

2,048

2,258

2,200

H H

H H

区分

ンク

防災出前講 回数 % 目標値 20 20 40 40 50

実績値 22 48 65 89

自主的 防災活動 実施率 % 目標値 50 50 50 50 60

計算 根拠

出前講 等 自主的 防災活動 実施 い 自主防災組

織数/鯖江 自主防災組織数

実績値 62.7 71.5 72.2 71.7 達成率

125.4 143.0 144.4 143.4

実数値 94/150 108/151 109/151 109/152 く う 全

心 ち 心 快適 暮 ち

創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

全国 多く 災害 生 防災 い 民 関心 非常 高く 民 ニ 十分あ H1【 :福井豪雨 風 新潟中越地震 H18 :豪雨 H19 :能 沖地震 中越沖地震 H「0 :岩手 宮城 陸地震 豪雨 成「1 :中国 九州 部豪雨 風 9号 18号 静岡沖地震 成「」 東 大震災

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

災害対策基本法第5条 規定 防災対策 実施 責務 有

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

防災対策 全 心 く 対 民 ニ 高く 責務 今

推進 い い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

自主防災組織 活動 活 さ た 防災訓練 多く開催さ 必要性

あ 支援 必要 あ

根 拠

自 共 協働 念頭 自主防災組織 活動 支援 地域防災力 向上 図

た 地区 防災協議会設立 向 た活動 推進 図

維持

成29

取 組 み

方向性

自 共 協働 念頭 自主防災組織 活動 支援 地域防災力 向上 図

た 地区 防災協議会設立 向 た活動 推進 図

成30

計 画

取組

容拡大

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(15)

災害や防災 関 知識 習得 た 講 普通救命

講習含 開設 回実施 回あた 募

集 日程 延 日間

指標名 単位 H H H H H

防災

養成講

事業

開始

2009

終了

9999

目的 防災 養成 地域や 防災体制 確立 び減災知識 周知 図 災害や防災 関 知識 習得 た 防災 養成講 開講

H 事業名

部署名

防災危機管理課

各 防災活動 意欲 あ 者 対象 地域防災 養成講 開催 修了者 講修了証 交付

事業コ

2852

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.15

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

300

決算額

300

事 業 費

300

予算額

300

単位:千

330

330

H

330

330

330

H H

H H

区分

ンク

養成講 開催 前期 期 回 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

防災 養成数 人 目標値 145 200 270 300 339

計算 根拠

養成講 講者 鯖江 防災 認定

講修了証 交付 住「1:「9人 住「「:44人 住「」:」5人 住「4:」0人 住「5:」」人 計1】1

実績値 171 234 270 309

達成率 %

117.9 117.0 100 103

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

地域 育成 自 共 意識 高 た 自主的

活動 実施

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

災害対策基本法第5条 規定 防災対策 実施 責務 有

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

延 4日間 講 講師 謝礼 最 限 支出 あ 削減 余地 い

根 拠

国 県等 補 金制 く 益者 担金 徴 事業 いた

根 拠

人 育成 個人 資質 う 大 く 講 講 た 直ち そ 効果

生 いた 的 事業 遂行 い

根 拠

地域 防災活動 献 防災 養成 た 講 「回開催

維持

成29

取 組 み

方向性

地域 防災活動 献 防災 養成 た 講 「回開催

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

H

能 未実施 未実施

H

H

能 未実施 未実施

H

能 未実施

(17)

防犯隊 各地区支隊 行う防犯活動 対 成 行う

指標名 単位 H H H H H

防犯隊活動

成事業

開始

2014

終了

9999

目的 防犯隊 防犯活動 充実さ 犯罪 未然防 図 地域 全 心 確保

H 事業名

部署名

防災危機管理課

防犯隊 各地区支隊 各地区 い 地域 実情 合わ 独自 行う防犯活動 対 成 行う

事業コ

3164

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

決算額

300

事 業 費

予算額

300

単位:千

600

600

H

600

600

600

H H

H H

区分

ンク

防犯隊支隊長以上 幹部会 実施 回 目標値 5 5 5 5

実績値 8 6 6

防犯隊地区支隊 独自活動 均値 回 目標値 3 3 3 3

計算 根拠

実績値 3 4 4

達成率 %

100 133.3 133.3

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

民 全 心 対 関心 大 い

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

民 生命 産 行 責務 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

活動 対 経費 あ た 削減 余地 い

根 拠

防犯 対 補 事業 い

根 拠

パトロ や高齢者や子 対 啓 事業 充実 図

根 拠

地域 防犯隊 積極的 活動 推進 防犯体制 強 図 民 全 心

維持

成29

取 組 み

方向性

地域 防犯隊 積極的 活動 推進 防犯体制 強 図 民 全 心

成30

計 画

取組

維持

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

(19)

地域 防災 地域 則 た自 共 協 働 組 展開 特 防育 防災教育事業 主 眼 い 子供 高齢者等 防災出前講 や啓 行 う

指標名 単位 H H H H H

防災士ネットワ

え防災教育活動事業

開始

2015

終了

9999

目的 災害時 被害 最小限 留 地域防災力 担い手 防災士 鯖江 防災士 対象 更 防災水準 向上 目指 た研修会 開催 地域防災力 引 上 繋

H 事業名

部署名

防災危機管理課

地域 防災 減災 防災 知識や技能 磨 民 対 日頃 災害教訓 伝え 防災訓練 民 防災意識啓 い シップ 揮 い 地域 則 た自 共 組 展開 いく 特 防育 防災教育事業 主眼 い 子供 高齢者等 防災出前講 や啓 重 活動

事業コ

3247

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単位 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.17

0

会計 事業 イプ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

決算額

事 業 費

予算額

単位:千

247

280

H

500

250

1,087

H H

H H

区分

ンク

理事会 実施回数 回 目標値 11 12 12

実績値 8 12

防災教育事業 開催 回 目標値 6 6 20

計算 根拠

実績値 6 11

達成率 %

100 183.3

実数値 く う 全 心 ち

心 快適 暮 ち 創造

実施施策 防災 防犯対策 推進 基本施策

基本目標

431

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能 す

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い す ニ

住民等 ニ 十分 あ す

減災 防災 地域 民 意識 向上 あ た 防災教育 必須 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関与

行 実施すべ 事業 す

災害時 民 行 協働 対応 た

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減す 余地 あ す

財源確保

今 上 財源を確保す 方法 あ す

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ す

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す

事業名 所管課

根 拠

コ ト削減 余地 い

根 拠

源確保 方法 い

根 拠

防災士や防災 育成 地域 民 防災意識 向上 図

根 拠

減災 防災 知識や技能 さ 身 着

防災教育事業 実施 子供 高齢者等 防災出前講

や啓 重 活動

た 提案型 民主役事業 提案さ 地区 た 小中 学校 防災教育事業 担い手 防災意識 普 及 啓 図

維持

成29

取 組 み

方向性

減災 防災 知識や技能 さ 身 着

防災教育事業 実施 子供 高齢者等 防災出前講

や啓 重 活動

た 提案型 民主役事業 提案さ 地区 た 小中 学校 防災教育事業 担い手 防災意識 普 及 啓 図

成30

計 画

取組

容拡大

取組選択 実施状況

H H

不 能

H

提案型市民主役オ

プン事業実施

未実施

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能

H

不 能 未実施 未実施

H

不 能 未実施

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]